丈夫出轨生下私生女，妻子起诉重婚罪被驳回

这个案件真扯淡！法院一审、二审都认为不符合重婚罪的条件，却让无辜的妻子败诉，似乎出轨有理了？让这个案件剧情再度升级，让受害者悲痛欲绝，难道法律保护的是作恶之人？阿芳和阿华是一对夫妇，于2008年结婚。他们结婚之后生活还是比较甜蜜的，但后来妻子阿芳发现阿华已经出轨了，关键是还遇有一个私生女。这让阿芳非常的伤心，于是在当地法院起诉，结果一审败诉了！妻子阿芳拿出证据表示，“他们互称老公老婆，孩子的出生医学证明，他就是父亲”。一审法院认为：无法证明其丈夫与情人对外以夫妻名义同居生活。

8月11日，潇湘晨报记者报道，丈夫出轨遇有一个私生女，妻子起诉重婚罪败诉。这个案件曝光之后立即引起公众的高度热议，究竟什么是重婚罪？根据一审的裁决书的内容显示，有配偶者出轨与他人婚外生孩子并不足以认定其构成重婚罪，只有出轨与他人以夫妻名义同居生活，才能认定构成重婚罪。重婚罪的定义就是明知自己已经结婚，却与他人再结婚的行为，或者说明知他人已经结婚在与他人结婚的行为，违反了我国一夫一妻的婚姻制度。重婚罪的客观条件，一方面是自己还在婚姻的法律范畴内，却再次与他人登记结婚，这种行为就构成了重婚罪。另一种情况则是，尽管没有再次登记结婚，但是自己在婚内出轨与他人结婚，并且以夫妻的名义共同生活。这种行为属于事实婚姻，但必须得到亲戚朋友或者是邻居的认可咱们一起共同生活，才构成了重婚罪。对于两个人没有登记结婚，男女双方仅私密互动，比如双方私下昵称、生育私生子女，不足以认定为重婚罪。主要的是需有公开性证据，如共同签署文件、社交活动等。
事实重婚罪需证明“公开以夫妻名义生活”，比如邻居证言、联名账户、共同抚养子女的公开行为等。其实重婚罪已经是构成了刑事犯罪，至少被处罚两年以上的有期徒刑。所以这比出轨处罚要严重的多，这也保护了夫妻双方的忠诚义务和责任。对于该案件阿华是否犯有重婚罪？据妻子阿芳提供的材料来看，按照正常的情况下，应该属于重回罪。一是提供了2008年双方夫妻登记结婚的证明。二是提供了丈夫经常出入出轨女子的住处。三是提供了丈夫带着私生女出去游玩的事实。四是提供了孩子出生证明上写的是出轨丈夫的名字。而对于出轨的丈夫则回应，他们并非是以夫妻生活的名义同居在一起，带着孩子玩耍只是陪孩子而已。而一审法院终认为，尽管妻子阿芳提供的这些有效的材料，但不足以证实阿华与情人同居一起生活并达到左邻右舍、亲朋好友相信其二人可能是夫妻的程度。现实情况，一些人出轨与情人的生活，其实他们的同居生活是比较隐秘的，一方面可能是照顾面子的问题，另一方面可能是为了工作的需求问题。所以他们共同的生活是不能曝光的，也不能被他人所了解，只能私自的生活在一起。
这种情况下也就造就了邻居见的比较少，亲戚朋友知道的比较少。但是他们确实生育了私生子女，其实他们之间也是有经济的帮助来往。更何况还陪着孩子玩耍，这说明了他们有夫妻共同的生活，但是不像正常夫妻那样曝光于大众眼皮之下而已。妻子阿芳不服一审判决，直接上诉到海南省第二中级法院。二审对中也认为不符合重婚罪的条件，于是驳回了上诉维持一审的判决。在判决书中明确的标注了在双方调解中，丈夫阿华承认了出轨并育有私生子的事实。重婚罪不成立，仅仅是出轨并具有私生女的事实存在，也就是不触犯刑法。更何况出轨的情人也不追究相应的责任，或许妻子阿芳可以起诉离婚，可以让对方净身出户，但终还是受到了伤害。背景丈夫出轨之后的一些资产还是有转移的，比如默默的给了私生女和情人的生活费等等。但并没有事实的依据来证明。
现实情况当中，只要一审判决了，二审是必然会支持一审的判决，绝大部分都是维持原判，根本不可能一审的判决结果。除非有的新证据出现，或者说曝光之后，确实需要一审的判决，二审才给予改判，或者说是发回重审。毕竟对方的法院和中级法院都是一个系统的，或者说全省的上下方面都一个系统的，他们具有一定的维护性，不可能。因为上述在结论，这样就弄得一审判决无法进行。其实这个案例明显的看出犯有充分的，毕竟他已经婚内出轨，而且生育了一个子女，还带着孩子出去玩耍，多次出入女子的住处。更为重要的是在出生的证明上还标注着出轨丈夫的名字，这些事实都已经明确的表示了，确实是重婚罪。所以这方面法律有些欠缺，婚内已经出轨遇有孩子，而且也有相应的法律文书显示了出轨丈夫的名字，这就表明了是重婚罪！